Archives des dossier - Homido

VR: les différent mode de projections de vidéos

anneso — Mon, 29 Feb 2016 10:00:54 +0000

Les vidéos VR sont de plus en plus nombreuses. Cependant, il n’est pas facile de s’y retrouver tant les modes de projections sont nombreux.

Si les termes, side by side, top bottom, 360 plan, 360 SBS etc. ne vous disent rien alors ce petit dossier sur les projections VR est fait pour vous. vous pouvez également consulter le lexique VR

Les vidéos compatibles réalité virtuelle, ajoutent au traditionnel format de compression, une nouvelle donnée: le mode de projection.

Qu’est-ce qu’un mode de projection ?

Le mode de projection représente grossièrement la manière dont la vidéo se présente avant d’être interprétée par un lecteur de vidéos VR.

Les vidéos peuvent couvrir un champ visuel de 360°, 180° avec ou sans stéréoscopie. Les lecteurs vidéo ne sont pas capables de reconnaître ce type d’affichage c’est pourquoi il est utile de les connaître.

Les modes de projections les plus courants

Le mode 360° mono (2D)

360° Projection

Ce mode d’affichage est encore le plus courant sur les plateformes de vidéos 360. Ici la vidéo permettra de couvrir un champ visuel englobant totalement le champ visuel. Ces vidéos sont facilement reconnaissables, car elle présente une seule image sphérique, quand elle est visualisée avec un lecteur vidéo traditionnel. L’image est en deux dimensions.

Les modes 360° stéréoscopiques (3D)

Ces vidéos présentent les mêmes caractéristiques que les vidéos 360° 2D, mais ajoutent par le biais d’une seconde image, la stéréoscopie. Cette seconde image peut être placée à côté de la première. Il s’agit donc d’une vidéo side by side 360 ou en dessous de la première, il s’agira d’une vidéo 360 top/bottom.

C’est le second mode qui est le plus couramment utilisé aujourd’hui, essentiellement sur YouTube. Pour reconnaître ce type de vidéo facilement, il suffit de l’ouvrir dans un lecteur vidéo classique. L’image doit représenter deux vignettes sphériques positionnées cote à côté pour du side by side ou l’une au-dessus de l’autre pour du top/bottom.

Le mode 180° mono (2D)
180° Projection

ce mode utilisé essentiellement par l’industrie du X, propose une vision sur 180° sans 3D. Il permet de voir ce qui se passe devant et sur les côtés. Pour reconnaître une vidéo de ce type, il suffit de l’ouvrir dans un lecteur classique. L’image représentée doit aussi être sphérique, mais nettement moins déformée qu’une vidéo 360.

Les modes 180° stéréoscopiques (3D)

Tout comme pour les vidéos 360 stéréo ce mode d’affichage ajoute la profondeur par l’ajout d’une seconde vignette. Encore une fois cette seconde vignette peut être placée à côté de la première vignette. Il s’agira d’une vidéo 180° side by side. Ou l’une au-dessus de l’autre, il s’agira d’une vidéo 180° top/bottom. L’image rendue dans un lecteur classique présentera deux images sphériques positionnées l’une au-dessus de l’autre ou cote à côté. Ce mode d’affichage est le plus répandu sur les sites proposant des vidéos pornographiques immersives.

Le mode plan

Il s’agit du mode d’affichage le plus courant. Ces vidéos ne sont pas spécifiques à la réalité virtuelle, mais peuvent être lues via un cinéma virtuel.

Le mode plan stéréoscopique

Comme pour une vidéo plane traditionnelle, ce mode ne permet pas immersion, mais l’ajout d’une seconde vignette. Encore une fois soit à côté ou au-dessus de la première ajoute la stéréoscopie permettant d’apprécier la 3D. Ce mode est aussi visible avec les cinémas virtuels.

Il existe d’autres modes de projections un peu plus exotiques et ceux-ci sont trop nombreux pour être abordés ici. Néanmoins les modes présentés ici même représentent 99% des vidéos que vous pourrez trouver.

Certains lecteurs vidéo tels que VR Player changeront la dénomination de certaines projections. Par exemple le mode 180° deviendra le mode dôme ou full dôme sur ce lecteur.

L’article VR: les différent mode de projections de vidéos est apparu en premier sur Homido.

Réalité virtuelle : le comparatif des lentilles

anneso — Fri, 26 Feb 2016 12:52:02 +0000

La qualité des lentilles est le premier élément à prendre en compte avant l'acquisition d'un casque de réalité virtuelle.

En fonction des lentilles utilisées, le « screen door effect », ou la vue de la trame de pixels sera plus ou moins perceptible. Le positionnement de celle-ci par rapport à l’écran, le grossissement proposé ainsi que leur diamètre auront une influence directe sur le rendu visuel. Voici un petit comparatif portant sur les lentilles des:

Archos VR – Cardboard V2
FreeFly VR – Gear VR
Homido – Homido mini
Merge VR – Noon VR
Shinecon / BlitzWolf / YepWon
VRIZZMO Volt MK2

Protocoles de test

Pour que le comparatif soit équitable, toutes les photos ont été prises dans les mêmes conditions, celle-ci sont détaillées ci-dessous

Appareils photos

Premier test
Les photos ont été réalisées avec un objectif à focale fixe de 35mm, possédant une ouverture de 1,4 et monté sur un Nikon D7000 sur trépied.

La distance entre les lentilles et l’objectif est fixée à 15cm.
Le temps d’exposition est de 1,6 seconde sans flash
Le diaphragme est ouvert à 14 afin d’obtenir un bon compromis entre détail et luminosité

Second test
Pour ce second test les photos on été réalisées en macro à l’aide d’un Nikon S9600. La distance entre l’objectif est ici fixée à 2mm afin d’afficher le véritable champ visuel.

La distance entre les lentilles et l’objectif est fixée à 2mm
Le temps d’exposition est de 1/13 de seconde, sans flash
Le diaphragme est ouvert à 3,4 pour donner une priorité à la lumière

Post traitement

Fichier RAW traité sur Lightroom avec les mêmes paramètres afin de corriger la distorsion inhérente à l’utilisation d’un objectif de 35mm.
Masque de fusion ajouté sur Photoshop pour isoler les lentilles.

Le smartphone utilisé est un Galaxy Note 4 ou un Galaxy S6 Edge+

La résolution de l’écran est de 2560 x 1440
La densité est de 515 DPI pour une diagonale de 5,7″
L’écran est un Super Amoled Pentille

Image utilisée

Page d’accueil de l’Oculus Home, tracking désactivé afin d’éviter tout mouvement. Les lentilles photographiées sont les lentilles gauches de chaque casque VR utilisé. Les photos sont remises à l’échelle afin d’être plus facilement comparée.

ARCHOS VR

Caractéristiques

Les lentilles de l’Archos VR proposent un FOV de 75° et un grossissement très faible. Elles possèdent un diamètre de 31mm. Elles disposent d’un réglage d’IPD et de longueur focale.

Le centre optique est très large comme la plupart des lentilles destinées aux casques de réalité virtuelle mobiles à bas prix. La surface perçue dépasse largement les limites de l’écran.

Champ visuel et centre optique

Cardboard V2

Caractéristiques

Les lentilles du Cardboard V2 proposent un FOV de 80° et un grossissement moyen. Elles possèdent un diamètre de 34mm. Elles sont positionnées pour un écart pupillaire de 62mm et autorisant un battement de +/- 2mm.

Avis

Le centre optique est relativement faible ce qui oblige à positionner chaque œil bien au centre de chaque lentille. Le screen door est assez présent et assez gênant.

Champ visuel et centre optique

Freefly VR

Caractéristiques

Les lentilles du Freefly VR proposent un FOV de 120° et un grossissement moyen. Elles possèdent un diamètre de 42mm. Elles sont positionnées pour un écart pupillaire de 63mm et autorisant un battement de +/- 1mm.

Avis

Le centre optique est très faible ce qui oblige à positionner chaque œil exactement au centre de chaque lentille. Pour être à l’aise il faut impérativement posséder un IPD de 63mm, si cette condition est respectée, le confort procuré par ses lentilles est exceptionnel tout comme le champ visuel proposé.

Champ visuel et centre optique

Samsung Gear VR

Caractéristiques

Les lentilles du Gear VR proposent un FOV de 96° et un grossissement relativement élevé. Elles possèdent un diamètre de 35mm et sont positionnées pour un écart pupillaire de 62mm et autorisant un battement de +/- 3mm.

Avis

Le centre optique est dans la moyenne et permet l’utilisation pour des morphologies dont l’IPD se situe entre 59 et 65mm. Les lentilles sont légèrement teintées et on tendance à refroidir les couleurs. Malgré l’utilisation de dalles qHD le screendoor est visible alors que le FOV est pourtant réduit, cette visibilité de la trame de pixels est due à l’utilisation de dalles pentille.

Champ visuel et centre optique

HOMIDO VR

Caractéristiques

Les lentilles de l’Homido proposent un FOV de 100° et un grossissement correct. Elles possèdent un diamètre de 38mm. Elles sont positionnées pour un écart pupillaire oscillant entre 56 et 66mm. Le centre optique est large et permet un ex centrage d’environ 4mm.

Avis

Le centre optique est très large en comparaison du FOV de 100°. Les lentilles déforment peu, en revanche le screen door est assez présent. Le travail sur les lentilles est ici très bien réalisé, offrant un bon compromis entre screen door et champ visuel.

Champ visuel et centre optique

Homido Mini : lunettes VR

Caractéristiques

Les lentilles de l’Homido mini offrent un FOV de 75° et proposent un faible diamètre de 30mm. L’écart est ici fixé à 62mm, ce qui correspond à l’IPD moyen de la population mondiale. La particularité de ses lentilles est d’êtres plan-convexes.

Avis

Le centre optique est plutôt large et le FOV de 75° permet de limiter très fortement le screen door qui dans cette configuration est à la limite du seuil de perception. La contrepartie est la visibilité des bords du smartphone réduisant la sensation d’immersion.

Champ visuel et centre optique

MERGE VR

Caractéristiques

Les lentilles du Merge VR proposent un FOV de 85° pour un diamètre de 41mm. L’écart pupilière est variable, il est compris entre 55 et 65mm. La particularité de celle-ci hormis le fait qu’elles soient biseautées est de proposer un centre optique excentré. Celui-ci se situe à quelques millimètres au-dessus de leur centre géométrique.

Avis

Le centre optique est plutôt étroit, mais la possibilité de modifier l’écartement des lentilles compense cette limitation. Le screen door est peu visible, en revanche le positionnement bas des lentilles couplées au centre optique plus haut qu’as l’accoutumé, empêche d’utiliser la totalité de l’écran du smartphone. La zone couverte par les lentilles est donc très faible représentant à peine 60% de la surface affichée sur un Galaxy Note 4.

NOON VR

Caractéristiques

Les lentilles du Noon VR proposent un FOV de 95° pour un diamètre de 34mm. L’écart pupilière est fixe et de 62mm. Le centre optique est conséquent, 4mm, de quoi couvrir une plage d’IPD comprise entre 58 et 66mm.

Avis

Le centre optique est bien étudié. Ces lentilles malgré un FOV relativement réduit, proposent un très bon rendu visuel. Le Noon VR propose aussi un réglage graduelle de correction dioptrique compris en -5 et +8. Le screendoor est légèrement présent, nettement moins que sur les lentilles du Gear VR qui proposent un FOV similaire.

Champ visuel et centre optique

Shinecon

Caractéristiques

Les lentilles du Shinecon sont plus proches d’un verre plan que de véritables lentilles. Elles offrent un FOV officiel de 80° pour un diamètre de seulement 34mm. Le grossissement est quasi inexistant, il en résulte un screen door très faible, mais aussi une immersion catastrophique. Le rendu donne l’impression de se trouver devant un écran situé a quelques mètres devant soit et les bords du smartphone sont parfaitement visibles.

Avis

Le centre optique est extrêmement large, normal, car les lentilles n’offrent quasiment aucun grossissement, juste de quoi permettre une mise au point à moins de 5cm de l’écran. Le screen door est évidement presque imperceptible, en revanche l’immersion s’en trouve elle aussi, imperceptible. Nous avons ici un bel exemple des différences entre un casque chinois à bas prix et un casque plus cher possédant des lentilles faites sur mesure.

Champ visuel et centre optique

VRIZZMO volt MK2

Caractéristiques

Les lentilles du VRIZZMO Volt MK2 sont assez particulières puisque le grossissement proposé est réparti sur deux jeux de lentilles positionnées les unes sur les autres et espacées de quelques millimètres. Le but est de proposer un FOV de 110° en minimisant les contraintes optiques

Avis

Le centre optique est très large, et le FOV annoncé est bien respecté. L’ usage de cette double paire de lentilles permet de très bons résultats avec un screen door effect visible, mais peu présent

Champ visuel et centre optique

L’article Réalité virtuelle : le comparatif des lentilles est apparu en premier sur Homido.

Réalité virtuelle: le centre optique

anneso — Sun, 21 Feb 2016 10:04:14 +0000

Un élément très important souvent mis en retrait
Le centre optique est une valeur mise en arrière-plan par les fabricants de casques de réalité virtuelle, pourtant elle influence le rendu visuel.

Qu’est ce que c’est ?

Le centre optique est la zone de la lentille dans laquelle les rayons lumineux ne sont pas déviés. Un opticien parlera de centrage du verre. Il s’agit comme son nom l’indique de faire correspondre ce centre optique au milieu de chaque rétine. C’est pourquoi un opticien a besoin de mesurer l’écart pupillaire.

Les lentilles des casques de réalité virtuelle ne sont pas correctrice alors pourquoi cette valeur est importante ?

Si le centre optique des lentilles dédiées à la réalité virtuelle se trouve toujours au centre de ces dernières, le diamètre de celle-ci va différer d’un casque à un autre. Un diamètre trop étroit obligera à avoir les yeux exactement au centre de chaque lentille. A l’inverse, un diamètre élevé permettra plus de souplesse, en permettant de voir correctement même si les lentilles sont légèrement excentrées.

Centre optique de grand diamètre.
Généralement plus le FOV est élevé et plus le diamètre du centre optique est élevé. Ce n’est pas une règle absolue puisqu’une lentille correctement travaillée pourra être davantage courbée sur les bords que sur son centre. C’est le cas des lentilles d’Homido qui malgré un FOV important de 100° proposent un centre optique de 5mm de diamètre.

Centre optique de petit diamètre.
Autre exemple, le FreeFly possédant un FOV de 120° ne propose que 2mm de centre optique. Ce qui explique pourquoi la vision devient rapidement trouble, si le casque est mal positionné ou si l’IPD du casque ne correspond pas à l’IPD du porteur.

Comment connaître le diamètre du centre optique d’une lentille ?

Il n’y a pas de solution pour un particulier de mesurer ce centre optique, seul un opticien pourra donner cette mesure, si celle-ci n’est donnée par le fabricant. L’idéal est de pouvoir essayer le casque pour voir si les lentilles correspondent bien à l’IPD du porteur.

Vous pouvez retrouver l’ensemble des détails et définitions des termes techniques utilisés en réalité virtuelle : lexique VR

L’article Réalité virtuelle: le centre optique est apparu en premier sur Homido.