VR BOX II : Aperçu de casque de réalité virtuelle

Ce sujet a 14 réponses, 5 participants et a été mis à jour par  nnd.tlse, il y a 2 ans et 5 mois.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 15)
  • Auteur
    Messages
  • #8947

    Homido – Romain
    Admin bbPress

    Le VR BOX II fait suite au VR BOX, casque de réalité virtuelle à bas prix nous venant de Shenzhen. Les casques VR en provenance de Shenzhen possèdent
    [Voir l’article complet: VR BOX II : Aperçu de casque de réalité virtuelle]

    #8949

    Defqøn1
    Participant

    C’est mon casque ! bon la qualité n’est pas terrible et sur Amazon il disait que le FOV était de 90° …
    De plus il n’y a pas de réglage de longueur focale (c’est bien la distance entre le smartphone et les lentilles ?) seulement un réglage d’écart pupillaire (très très très approximatif).
    l’emplacement pour le nez est assez étroit mais pas très gênant pour moi, la mousse n’est pas très confortable non plus et (avec un note 4) le placement du smartphone est parfois compliqué.
    l’image est en effet assez petite et on voit légèrement les contours du smartphone.
    A part ça pour une vingtaine d’euros c’est un bon début pour la réalité virtuelle.

    #8950

    Homido – Romain
    Admin bbPress

    A priori pour le reglage d ipd il y a un bouton lateral qui doit permettre d espacer les lentilles. Il serait sur les glissieres pour la longueur focale. Tu peu me confirmer si il est bien absent ou present ?

    #8951

    EvilDef
    Participant

    J’ai retrouvé le tuto que j’avais vu il y a quelques jours pour augmenter le FOV d’un VRBox.
    Quand j’aurai le miens et si j’ai le temps, ça peut-être un petit test intéressant 🙂
    Presentation du projet
    détail en photos

    #8952

    Homido – Romain
    Admin bbPress

    [quote quote=8949]C’est mon casque ! bon la qualité n’est pas terrible et sur Amazon il disait que le FOV était de 90°

    [/quote]
    Sur ce point 90° c’est le vendeur sur Amazon qui l’as gonflé, je tiens mes chiffres du fabricants et ils ont aucun intérêt à me donner un FOV inférieur au FOV réél, de plus un FOV de 90° limiterai la compatibilité a =/- 5″

    #8953

    Homido – Romain
    Admin bbPress

    [quote quote=8951]J’ai retrouvé le tuto que j’avais vu il y a quelques jours pour augmenter le FOV d’un VRBox.
    Quand j’aurai le miens et si j’ai le temps, ça peut-être un petit test intéressant
    Presentation du projet
    détail en photos

    [/quote]

    Je viens de regarder en fait il réduit la longueur focale en rapprochant le smartphone et en utilisant des lentilles de Cardboard c’est bien ça ?

    #8956

    Defqøn1
    Participant

    Spécification:
    Matériel de coque: ABS
    Matériel d’amortissement: PU+ coton
    Matériel de ceinture de tête: Nylon élastique
    Lentille: Résine optique diamètre 42mm
    Distorsion: 1% – 2%.
    Grossissement: 1,5-2 fois
    Angle de visualisation: 92-98 degré
    Poids: environ 550g

    C’est ce qui est donné sur Amazon (donc pas forcement fiable).
    Pour ce qui est du réglage d’IPD je te dit ça se soir 🙂

    #8959

    Killerdog
    Participant

    Perso j’ai fait l’acquisition du modèle de première génération (pour moi et un pour un ami),
    alors oui c’est pas cher, mais bon, le réglage de chaque œil ne tient pas et bouge dans le sens de la profondeur ET de la largueur sur les DEUX yeux.

    Bonjour le coté immersif.

    #8960

    Defqøn1
    Participant

    @killerdog Oui c’est pas très précis comme je le disait mais bon vu la qualité des lentilles c’est pas ça le plus gênant.
    Avec le centre optique tout simplement énorme même si elles bougent un peu on remarque pas beaucoup de différences …

    Pour ce qui est du vendeur sur Amazon c’est Tera (avec le petit r entouré ^^) je pense que c’est le constructeur ! Mais c’est vrai qu’il t’aurait pas donné un FOV plus bas XD

    #8965

    Homido – Romain
    Admin bbPress

    [quote quote=8956]Spécification:
    Matériel de coque: ABS
    Matériel d’amortissement: PU+ coton
    Matériel de ceinture de tête: Nylon élastique
    Lentille: Résine optique diamètre 42mm
    Distorsion: 1% – 2%.
    Grossissement: 1,5-2 fois
    Angle de visualisation: 92-98 degré
    Poids: environ 550g

    C’est ce qui est donné sur Amazon (donc pas forcement fiable).
    Pour ce qui est du réglage d’IPD je te dit ça se soir

    [/quote]

    mis à part “Angle de visualisation” qui de toute façon ne correspond pas a grand chose puisqu’un champ visuel se défini part rapport à une taille d’écran fixe. Les constructeurs de casque acceptant plusieurs tailles d’écrans donnent donc une moyenne et en l’occurrence en sortie d’usine elle est de 70° le transport vers la France à du rajouter une vingtaine de degrés 😉
    Tera c’est une marque colée sur un OEM le fabriquant est Shenzhen Dragonbest Technology Co qui fabrique d’ailleurs tout les casques dans cette gamme de prix y compris le Shinecon, je l’ai évoqué dans un article qui est passé plutot inaperçu comparé à d autres:
    https://homido.com/pourquoi-mettre-plus-de-30e-dans-un-clone-de-cardboard/

    @killerdog ça bouge tant que ça ? c’est un des rares casque que je n’ai pas eu l’occasion d’essayer, Shenzhen estimant que pour leur offrir une visibilité de 60 000 visites mensuels je devrais m’acquitter des frais de ports…

    #8968

    Killerdog
    Participant

    Oui, c’est impossible de faire une montagne russe ou tout autre app en VR avec des mouvements rapide sans que ça ne bouge.

    J’ai pas encore eu le courage de le démonter pour voir si je ne peux pas mettre une pièces qui ferait plus de résistance sur les réglage.

    Du coup, j’avoue que il est dans son carton depuis le 23 décembre ^^

    #9009

    Defqøn1
    Participant

    Désolé de la réponse tardive je n’ai pas eu de connexion pendant le week end …
    En effet il y a bien un réglage de longueur focale mais il est tellement inutile 🙁
    Obligé de le régler au minimum sinon les lentilles se transforment en lentilles de contact ^^
    De plus je ne constate pas de grand changement au niveau de la qualité de l’image.

    #9951

    EvilDef
    Participant

    Reçu hier, ben le résultat est pas mal … pour 20 euros 🙂
    Je le trouve mieux que mon cardboard V1

    C’est vrai que les lentilles bougent un peu, mais je l’ai testé avec des applications ou il n’y a pas besoin de faire des mouvements rapides avec la tête donc je n’ai pas eu le problème avec le casque sur la tête.
    Pour le bord de l’écran, je le vois très peu, mais c’est du à mon grand écran (5,9 pouces)
    C’est vrai qu’avec un 5 pouces, le résultat doit être médiocre.

    Par contre, avantage d’un petit FOV, l’image est moins “zoomer” et donc je ne vois plus les pixel :-):-)

    #9952

    Homido – Romain
    Admin bbPress

    Tu vas pouvoir éditer ta signature à moins que tu attende le mini qui va arriver sous peu 😉

    C’est vrai FOV réduit à cet avantage c’est pour ça que les constructeurs galèrent un peu pour trouver le bon équilibre entre champ visuel et SDE

    #10404

    nnd.tlse
    Participant

    J’ai acheté un casque Lick en occas pas cher pour essayer la VR. La qualité moyenne mais ça suffit pour les premiers tests. Je viens de commander une VR BOX II avec une télécommande qui ont pas mal d’avis positifs. C’est plus pratique avec la télécommande, j’espère!!!

    https://lick.fr/p/my-way-casque-de-realite-virtuelle-plastique

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 15)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.